(21-09-2015, 17:42)lembios Wrote: [ -> ]Добрый день, присоединяюсь к вопросу. Вообще удалось ли упростить процесс согласования и организации перекрытия 2-го света?
Вопрос согласования упрощен до 100к.
Вопрос организации (создания) перекрытий запущен на поток. Технологии отработанны согласно типовым проектам. Их всего 2: монолит по профнастилу или деревянные лаги (далее ченовая доска либо фанера)....
Закладные и там и тут одинаковые, разьве что, под монолит усиленное крепление.
(10-08-2015, 9:14)KWG Wrote: [ -> ]Вероятно нужен проект, согласованный как минимум с автором проекта дома, а то этих "лицензированный организаций" на каждом углу по несколько пачек 
Интересно было бы взглянуть на этот проект, снизу в окно вчера увидел профнастил. Главным образом интересует пристенные опоры в виде колонн/столбов есть или нет.
Я конечно еще на стадии проекта, но решение принято лить по профнастилу, и да, планирую у крайних стен ставить вертикальные опоры, конкретно - у пилонов, потом на них "периметр" и далее каркас+профнастил и арматура . Да, минусом является вес, плюсом расчетная толщина 150 (в этом плане борюсь за каждый сантиметр. Так как перепады пола удручающие, плюс разводка электрики по полу съест порядочно от не самой большой высоты потолков )...еще плюс что это сравнительно (!) независимая конструкция. Конечно выступать из плоскости стен эти опоры будут, но и между ними уложить шумоизоляцию есть место, и сверху ГКЛ зашить. Пока такой вот план, правда с конструктором еще не говорили,
По хорошему, конечно, думаю делать двухслойное армирование на всякий случай, хоть там вроде и менее 6 м шаг выходит...ну это наверное самый легкий способ ...
Если без опор, то надо как то связаться с существующей арматурой, по факту типа наращивать ее, при диаметре 12 к примеру укладывать надо в нахлест около 48 см, короч дорого долго и не имеет реальной выгоды, кроме как что опор нет.
Может кто иначе делает/делал, этого я не знаю. Может что и проясниться с конструктором скоро будем говорить более предметно, когда получим от проектного института данные.
П.с. отдельное спасибо Натали, что показала что можно было посмотреть ))))))
Пожалуйста! Всегда приятно познакомиться с соседями!
(06-12-2015, 0:16)buselfamily Wrote: [ -> ]Я конечно еще на стадии проекта, но решение принято лить по профнастилу, и да, планирую у крайних стен ставить вертикальные опоры, конкретно - у пилонов, потом на них "периметр" и далее каркас+профнастил и арматура . Да, минусом является вес, плюсом расчетная толщина 150 (в этом плане борюсь за каждый сантиметр.
...
Может кто иначе делает/делал, этого я не знаю. Может что и проясниться с конструктором скоро будем говорить более предметно, когда получим от проектного института данные.
...
Насколько знаю ООО "Агенство Город" сейчас делает и согласовывает проекты ж/б перекрытия по профнастилу без опор.
Толщина частично залитого застройщиком перекрытия второго уровня составляет 180мм, учтите это в борьбе за сантиметры.
(06-12-2015, 21:28)KWG Wrote: [ -> ]Насколько знаю ООО "Агенство Город" сейчас делает и согласовывает проекты ж/б перекрытия по профнастилу без опор.
Толщина частично залитого застройщиком перекрытия второго уровня составляет 180мм, учтите это в борьбе за сантиметры.
Видела видела, посчастливилось попасть в зеркальную квартиру с соседями на просмотр, разрешили померять...
Но мне не важна гладкость потолка со стороны первого этажа, или я неправильно поняла ? Конечно они бы сделали и 150 было б их воля (застройщика, это д какая экономия на объемах), но меньше 150 нельзя, при пролетах до 6м, насколько я помню, а вот в моей квартире есьь место между пилонами 6330... Так что конечно. Я думаю, с грамотным конструктором можно найти решение бкз опор, это только плюс, но ч не конструктор
Хочу внести поправку. Наши перекрытия по профнастилу составляют 140 мм. Основная передач нагрузки идет на ж/б пояс через уголки по периметру. Это мы как "Агенство город" успешно согласовываем.
Еще несколько ++++ к перекрытию по профнастилу:
- экономия по бетону в 2 раза чем при заливке 180 мм по обычной опалубке
- удобство монтажа
- ну и ходить по перекрытию можно уже на след день после заливки
Поэтому мы всем рекомендуем данную схему.
(07-12-2015, 7:20)teladicorp.ru Wrote: [ -> ]Хочу внести поправку. Наши перекрытия по профнастилу составляют 140 мм. Основная передач нагрузки идет на ж/б пояс через уголки по периметру. Это мы как "Агенство город" успешно согласовываем.
Еще несколько ++++ к перекрытию по профнастилу:
- экономия по бетону в 2 раза чем при заливке 180 мм по обычной опалубке
- удобство монтажа
- ну и ходить по перекрытию можно уже на след день после заливки
Поэтому мы всем рекомендуем данную схему.
Есть ли ограничения по метражу помещения при использовании перекрытия из профнастила?
(07-12-2015, 7:00)buselfamily Wrote: [ -> ]Видела видела, посчастливилось попасть в зеркальную квартиру с соседями на просмотр, разрешили померять...
Но мне не важна гладкость потолка со стороны первого этажа, или я неправильно поняла ? Конечно они бы сделали и 150 было б их воля (застройщика, это д какая экономия на объемах), но меньше 150 нельзя, при пролетах до 6м, насколько я помню, а вот в моей квартире есьь место между пилонами 6330... Так что конечно. Я думаю, с грамотным конструктором можно найти решение бкз опор, это только плюс, но ч не конструктор
150 или 180... важно, чтобы
видимых потом перепадов не было ни сверху, ни снизу. Собственно я об этом.
Все можно посчитать, однако на вскидку пролет более 6-ти метров толщина 150 по профнастилу не понесет. Конечно можно марку бетона выше применить..., повторю все считать нужно.
то что "Агенство город" успешно согласовывает свои проекты -можно поставить жирный плюс.
А качестве проекта-это другой вопрос.
(07-12-2015, 22:31)дмитрий Wrote: [ -> ]то что "Агенство город" успешно согласовывает свои проекты -можно поставить жирный плюс.
А качестве проекта-это другой вопрос.
Проект подготавливается в рамках необходимых для согласования, т.е. стадия "ПРОЕКТ". Если разрабатывать "РАБОЧИЙ ПРОЕКТ" это намного дольше и дороже. К тому же ваши строители прекрасно делают строительные работы по тем проектам.