Просрочка ДДУ и неустойки

[PRO100]

Почему не практикуем, практикуем.
Я, например, на практике часто вижу практически одну и ту же ситуацию: 1) Часто у граждан в душе страх присутствует по разным причинам 2) Процедура по вознаграждению юриста/адвоката более дорогостоящая, чем если взыскать неустойку через суды общей юрисдикции, многие граждане просто не готовы платить или хотят за те же деньги, которые они оплатили бы, если взыскивать неустойку через суды юрисдикции, чтобы юрист/адвокат представлял интересы и в Арбитражном суде. Но ведь всем известно, что в Арбитражном суде другие расценки и намного дороже, арбитраж всегда был дороже по расценкам на юридические услуги 3) граждане просто не хотят принимать решение, чтобы по договору уступки передать в полном объеме право на взыскание неустойки

безусловно, если граждане готовы будут к таким процедурам, то почему и нет, выгодно было бы обеим сторонам и юридическому лицу, и доверителю, главное - наличие денег на счету застройщика, а остальные бы моменты можно было бы организовать любому юристу/адвокату, специализирующегося на подобного рода вопросах

1) Страх перед чем? Оформление переуступки ИП? Грамотно оформить юридически думаю не составит труда.
2) Расценки дороже, но все компенсируется за счет ответчика, в том числе госпошлина.
3) Принимать решение, конечно трудно, но с учетом всех расходов, гарантированно получаешь 100% неустойки. А в судах общей юрисдикции шансов получить полную сумму стремиться к нулю.