Просрочка ДДУ и неустойки

[PRO100]

а будет ли там действовать ЗОЗПП (и соответственно 50% штраф) ?
В арбитраже вроде как есть ограничения по видам дел по обращениям физ лиц.

Дольщик пишет претензию перед тем, как переступает право неустойки ИП и вуаля штраф 50%!

А какой смысл в процедуре перевода на ЮЛ или ИП, если для ФЛ ставка удваивается, а для ЮЛ нет? И даже если будет снижена в суде вдвое, сумма выйдет примерно та же, что и 100% в арбитраже. Или я что-то не понимаю?

штраф тоже есть см. ответ выше.

---

Добрый день!
По поводу уступки права требования неустойки юридическому лицу или ИП:

Не секрет, что если право на неустойку уступить юр. лицу или ИП, то данное юр. лицо (ИП) будет взыскивать неустойку через арбитражный суд, .......................
У нас есть такая практика, поэтому если есть кому уступить право на неустойку - тогда да, это хороший вариант, который стоит использовать.

Анна, уточните, пожалуйста, следующий момент: в договорах дольщиков ПК указано, что дольщик вправе переуступить свое право третьему лицу только при наличии согласия застройщика... Означает ли это (исходя из предположения, что застройщик не даст такого согласия) невозможность взыскания неустойки через арбитраж? Или законодательство позволяет как-то решить данный вопрос в пользу дольщика?

А вот этот вопрос интересен.
Согласно ДДУ п.4.2.3. Уступить свои права по Договору третьим лицам при условии письменного согласования уступки с Застройщиком, исполнения денежных обязательств Участником в полном объеме или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (принятием этими третьими лицами прав и обязанностей Участника по Договору), при этом на основании п. 8.3. Договора письменно согласовать уступку права требований по Договору с Застройщиком и Банком (Залогодержателем). При этом государственная регистрация изменений в Договоре, связанных с уступкой права, осуществляется за счет Участника.