Просрочка ДДУ и неустойки

[Юридический центр Advisor]

К стати. Обещала написать что присудили.
Итак: просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки составила 169 718,47. Суд не нашел оснований для снижения неустойки по ст 333 ГК РФ. Что не может не радовать) 89 859,23 моральный ущерб. На адвоката было потрачено 30 000. Вернули 15 000. Моральный ущерб 10 000. Расходы 1 400 и 696,44. Вот и все! Всем удачи!

Поздравляю!!
Судя по цифрам, 89 859,23 р. - это сумма штрафа, причем суд посчитал штраф исходя из суммы взысканной нестойки плюс компенсация морального вреда (часто считают штраф только от суммы взысканной неустойки). Что особенно приятно для Вас - полностью взыскав неустойку, суд не снизил штраф! (так часто делают,особенно если суммы большие). Компенсация морального вреда и расходы на представителя взысканы в размере, адекватном сложившейся практике.
В целом решение очень хорошее и подтверждает, что при небольшой величине просрочки,когда неустойка не достигла больших размеров, суды охотнее взыскивают в пользу дольщика суммы,близкие к максимальным. Так что есть смысл подавать на неустойку, не дожидаясь большой просрочки.