13-01-2016, 10:44
Здравствуйте!
У меня ситуация следующая: в октябре подана претензия застройщику на выплату неустойки, оставшаяся без ответа, после чего подано исковое заявление в суд по месту прописки, далее была еще одна повторная претензия застройщику, получил отписку в ответ.
Недавно подписал акт приема передачи квартиры и в этот же день передал застройщику третью претензию о выплате неустойки и заявление о несогласии с пунктом 4 акта приема передачи. В третьей претензии так же указал о своем несогласии с 4 пунктом и о том что оставляю за собой право требовать выплату неустойки.
Буквально вчера узнал о том , что слушание все таки назначено на конец января. В суд пойду сам, хотел узнать о том, что суд будет учитывать в качестве основных критериев для выплаты неустойки в полном размере? На основании чего сумму могут урезать? Какими документами и доводами мне стоит оперировать? Большое спасибо.
У меня ситуация следующая: в октябре подана претензия застройщику на выплату неустойки, оставшаяся без ответа, после чего подано исковое заявление в суд по месту прописки, далее была еще одна повторная претензия застройщику, получил отписку в ответ.
Недавно подписал акт приема передачи квартиры и в этот же день передал застройщику третью претензию о выплате неустойки и заявление о несогласии с пунктом 4 акта приема передачи. В третьей претензии так же указал о своем несогласии с 4 пунктом и о том что оставляю за собой право требовать выплату неустойки.
Буквально вчера узнал о том , что слушание все таки назначено на конец января. В суд пойду сам, хотел узнать о том, что суд будет учитывать в качестве основных критериев для выплаты неустойки в полном размере? На основании чего сумму могут урезать? Какими документами и доводами мне стоит оперировать? Большое спасибо.