04-02-2016, 21:09
Мое мнение, в дополнительном соглашении необходимо указать приемлемую сумму на которую обе стороны будут согласны. Можно 100% указать сумму компенсации, можно и 50% и т.д. Безусловно, учитывая судебную практику. Если две стороны устроит приемлемая для них сумма, то почему бы и не указать.
Я считаю, что необходимо написать обязательно ответ на любой документ, полученный дольщиком от застройщика, а не игнорировать на полученные письма, уведомления и иные документы. Если необходимо написать ответ, то необходимо написать, нет необходимости, то можно не писать ответ, т.е. прежде чем принимать решение направлять ответ или нет необходимо обдумать ситуацию и принять взвешенное решение. Если застройщик передумает, то это застройщик "неприятно" будет выглядеть перед судом, а не дольщик, ведь застройщик пообещал и не выполнил, а не дольщик пообещал и не выполнил.
Я считаю, что необходимо написать обязательно ответ на любой документ, полученный дольщиком от застройщика, а не игнорировать на полученные письма, уведомления и иные документы. Если необходимо написать ответ, то необходимо написать, нет необходимости, то можно не писать ответ, т.е. прежде чем принимать решение направлять ответ или нет необходимо обдумать ситуацию и принять взвешенное решение. Если застройщик передумает, то это застройщик "неприятно" будет выглядеть перед судом, а не дольщик, ведь застройщик пообещал и не выполнил, а не дольщик пообещал и не выполнил.
Жанна Владимировна. Юрист. Мой сайт: www.услугиюриста.net
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!""
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!""