Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Rayne написал(а):хде юристы кого атакуют?)))
А что предлагают?iraklius написал(а):но кто то согласится на компенсации, которые они предлагают
sergionet написал(а):Ну и кто-нибудь претензию застройщику отправил, в суд подал на взыскание неустойки?
Ezerskaya написал(а):Предлагают 1\3 от суммы неустойки. Оформлением в собственность, материалы, скидки на парковку и кладовку ()) материалы для ремонта. По-моему так. Когда были на стройке разговаривала с женщиной которая согласилась на оформление и материалы. Говорит долго и привозят материалы к подъезды а не в квартиру. Очень мило... Лифт то не работает.
terpkaya_vesna написал(а):1. Подписание допника - дело добровольное, никто Вас заставить не сможет
2. Как у Вас получилось 1113? Там же 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки (*2 для физ лиц)
1000000*0,0825*1/300*2=550? Может что-то путаю в состоянии болезни)
3. 50% уже не государству, а Вам лично )) так что если суд, то 550*1,5 с каждого миллиона
4. Коллективный иск невыгодно )) дело очень простое каждому заняться самому (сейчас занимаюсь этим с другим застройщиком)
5. Суд снижает неустойку по 333 ст. (Несоотстветвие неустойки понесенному ущербу), поэтому выгоднее подавать индивидуально.
iraklius написал(а):мда, дело того не стоит....
по суду получается больше выйграете, хотя говорят суд только половину одобряет на практике, так сказали ребята из ВИ
Ezerskaya написал(а):Предлагают 1\3 от суммы неустойки. Оформлением в собственность, материалы, скидки на парковку и кладовку ()) материалы для ремонта. По-моему так. Когда были на стройке разговаривала с женщиной которая согласилась на оформление и материалы. Говорит долго и привозят материалы к подъезды а не в квартиру. Очень мило... Лифт то не работает.
Жанна написал(а):По суду и 92% выиграть возможно и 100%, зависит от многих обстоятельств.
А ребята из ВИ, если такие уверенные в своем мнении субъективном, то проанализировали бы судебную практику для начала по таким вопросам, чем вводить участников долевого строительства в заблуждения
Жанна написал(а):Конечно выгодно им, а не участникам долевого строительства (дольщикам)
В особенно мне "понравилось" "в суд сходите и с мировым судьей проговорите вопрос". Оригинально и креативно.
sergionet написал(а):Тем более, что ставка рефинансирования сейчас не 8%, как раньше.
отсюда по подробнее если можноЖанна написал(а):не считая остальное, что положено