Форум жителей ЖК Пятницкие Кварталы, Красногорский район, Сабурово.

Full Version: Охрана
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
(15-03-2016, 23:44)KWG Wrote: [ -> ]Уже чуть раньше написал про придомовую территорию и межевание. Повторять не буду.

Константин, я не буду утруждать себя поисками того, что вы писали, тем более я могу позволить себе сомневаться в достаточной вашей компетентности по этому вопросу, т.к. у меня профессиональная компетентность в этих делах!

Площадь земельного участка (ЗУ), на котором стоит ваш дом - 3 767.00 кв.м., стоимость вашей доли от этого ЗУ уже была включена в стоимость вашей квартиры, так же и с кладовкой, в ее стоимость тоже земля включена, не думайте, что вам землю просто так подарили или поделили ее поровну...дальше сами думайте, что я хотел сказать...А еще, вы за свое имущество будете налог платить, в том числе и за землю на которой многоквартирный дом стоит тоже хотели налог ввести (не знаю ввели уже или еще нет), так вот вы в налоговую с какими доводами придете, когда увидите, что налог за землю с кв.м. рассчитан, пропорционально вашей доле?. По вашей логике вы должны там сказать, что мы за охрану земли поровну платим и налог за землю тоже поровну платить будем, еще и на ОСС по вопросу налога морковкой перед "осликам" помахать попытайтесь и посмотрите на их реакцию...

(16-03-2016, 9:10)ciaSquall Wrote: [ -> ]Давайте представим ситуацию, Иван и Петр пришли покупать квартиры, Иван покупает одну, а Петр пять и планирует их объединить в одну большую.
Иван оформляет один ДДУ, Петр пять, соответственно и оплата у него будет идти с 5 квартир, против одной у Ивана, грубо говоря 100 рублей и 500 рублей.
Без изысков, но суть, надеюсь, ясна.

Вы наверно сами не замечаете, что ваша суть в долях, пропорциональных кол-ву имущества (только оно не кол-вом ДДУ определяется, а кв.м., как и цена квартиры зависит от кв.м.), о чем и я говорю, пытаясь пробить не прошибаемые лбы...В матчасти разберитесь сначала...

Никто ваши дду считать не будет, не притягивайте за уши всякую ерунду. Давайте представим ситуацию, что в построенном доме одна квартира 1000 кв.м. и ее купил Петр, а Иван купил квартиру 100 кв.м., подумать не хотите???
(16-03-2016, 10:10)nastena Wrote: [ -> ]pavlovlex, нигде и никогда не бывает единого мнения! Поэтому и придумали голосование и мнение большинства)) Даже в рамках Вашей семьи Вы говорили, что Ваша супруга за охрану, а Вам все равно, т.е. уже не единое мнение (кстати, Вы спрашивали, графа "Воздержался" есть Wink) У нас в семье, например, мы с мужем за охрану и голосовать будем одинаково Smile

Насть, а ваша реплика к какому из моих сообщений относится? Или к моей личности в общем? А голосовать я буду как скажет моя любимая супругаBig GrinBig GrinBig Grin Пусть она это прочитаетBig GrinBig GrinBig Grin
Илья, мы все общаемся на форуме и высказываем свое мнение. Не более и не менее.
Ваша точка зрения понятна, строится она на аналогии с другими платежами.
Другая точка зрения тоже имеет право на существование, поскольку принцип оплаты охраны законодательно не регламентирован.

Теоретические примеры об объединении квартир - вызывают улыбку и именно поэтому я ответил, что если Вы (или пусть кто то другой) приобретет и объединит квартиры и их будет всего две в моем доме, то готов платить пополам - и это тоже лишь теория. Smile

В связи с этим не стоит нам всем делать поспешные выводы и конфликтовать пусть даже в виртуальном пространстве нашего форума.
(16-03-2016, 10:18)Plushkin Wrote: [ -> ]
(15-03-2016, 23:44)KWG Wrote: [ -> ]Уже чуть раньше написал про придомовую территорию и межевание. Повторять не буду.

Константин, я не буду утруждать себя поисками того, что вы писали, тем более я могу позволить себе сомневаться в достаточной вашей компетентности по этому вопросу, т.к. у меня профессиональная компетентность в этих делах!

Площадь земельного участка (ЗУ), на котором стоит ваш дом - 3 767.00 кв.м., стоимость вашей доли от этого ЗУ уже была включена в стоимость вашей квартиры, так же и с кладовкой, в ее стоимость тоже земля включена...дальше сами думайте, что я хотел сказать...А еще, вы за свое имущество будете налог платить, в том числе и за землю на которой многоквартирный дом стоит тоже хотели налог ввести (не знаю ввели уже или еще нет), так вот вы в налоговую с какими доводами придете, когда увидите, что налог за землю с кв.м. рассчитан, пропорционально вашей доле?. По вашей логике вы должны там сказать, что мы за охрану земли поровну платим и налог за землю тоже поровну платить будем, еще и на ОСС по вопросу налога морковкой перед "осликам" помахать попытайтесь и посмотрите на их реакцию...

(16-03-2016, 9:10)ciaSquall Wrote: [ -> ]Давайте представим ситуацию, Иван и Петр пришли покупать квартиры, Иван покупает одну, а Петр пять и планирует их объединить в одну большую.
Иван оформляет один ДДУ, Петр пять, соответственно и оплата у него будет идти с 5 квартир, против одной у Ивана, грубо говоря 100 рублей и 500 рублей.
Без изысков, но суть, надеюсь, ясна.

Вы наверно сами не замечаете, что ваша суть в долях, пропорциональных кол-ву имущества, о чем и я говорю, пытаясь пробить не прошибаемые лбы...В матчасти разберитесь сначала...

Никто ваши дду считать не будет, не притягивайте за уши всякую ерунду. Давайте представим ситуацию, что в построенном доме одна квартира 1000 кв.м. построенном доме одна квартира 1000 кв.м. а Иван купил квартиру 100 кв.м., подумать не хотите???

Plushkin-это у вас неправильная логика.
Всё очень просто: построенном доме одна квартира 1000 кв.м.
(16-03-2016, 10:18)Plushkin Wrote: [ -> ]
(15-03-2016, 23:44)KWG Wrote: [ -> ]Уже чуть раньше написал про придомовую территорию и межевание. Повторять не буду.

Константин, я не буду утруждать себя поисками того, что вы писали, тем более я могу позволить себе сомневаться в достаточной вашей компетентности по этому вопросу, т.к. у меня профессиональная компетентность в этих делах!

Площадь земельного участка (ЗУ), на котором стоит ваш дом - 3 767.00 кв.м., стоимость вашей доли от этого ЗУ уже была включена в стоимость вашей квартиры, так же и с кладовкой, в ее стоимость тоже земля включена, не думайте, что вам землю просто так подарили...дальше сами думайте, что я хотел сказать...А еще, вы за свое имущество будете налог платить, в том числе и за землю на которой многоквартирный дом стоит тоже хотели налог ввести (не знаю ввели уже или еще нет), так вот вы в налоговую с какими доводами придете, когда увидите, что налог за землю с кв.м. рассчитан, пропорционально вашей доле?. По вашей логике вы должны там сказать, что мы за охрану земли поровну платим и налог за землю тоже поровну платить будем, еще и на ОСС по вопросу налога морковкой перед "осликам" помахать попытайтесь и посмотрите на их реакцию...

(16-03-2016, 9:10)ciaSquall Wrote: [ -> ]Давайте представим ситуацию, Иван и Петр пришли покупать квартиры, Иван покупает одну, а Петр пять и планирует их объединить в одну большую.
Иван оформляет один ДДУ, Петр пять, соответственно и оплата у него будет идти с 5 квартир, против одной у Ивана, грубо говоря 100 рублей и 500 рублей.
Без изысков, но суть, надеюсь, ясна.

Вы наверно сами не замечаете, что ваша суть в долях, пропорциональных кол-ву имущества (только оно не кол-вом ДДУ определяется, а кв.м., как и цена квартиры зависит от кв.м.), о чем и я говорю, пытаясь пробить не прошибаемые лбы...В матчасти разберитесь сначала...

Никто ваши дду считать не будет, не притягивайте за уши всякую ерунду. Давайте представим ситуацию, что в построенном доме одна квартира 1000 кв.м. и ее купил Петр, а Иван купил квартиру 100 кв.м., подумать не хотите???

Plushkin-какая то неправильная у вас логика
в построенном доме одна квартира 1000 кв.м. и ее купил Петр по цене равной стоимости , которую квартиру 100 кв.м. Иван купил
Отсюда следует они за свое имущество будете налог платить в равных долях.А далее и за охрану поровну.
Вам всё морковка,а главное Уши Лапы хвост.
Все. Я умываю руки))) А то столько мусора ненужного прочитать еще придется...
Наверное лучше работать и тупо прийти на собрание не захламляя свой мозг чьей то красноречивостью. Чего и всем желаю)))
Жириновский, не мой кумир но однажды сказал " Я не буду кому то долго доказывать что он М..дак, я сразу ему скажу ты- М..дак и все")))) Это не к кому не относится. Это про переливание из пустого в порожнее, во что преврщается эта ветка форума.
(16-03-2016, 10:42)KWG Wrote: [ -> ]Илья, мы все общаемся на форуме и высказываем свое мнение. Не более и не менее.
Ваша точка зрения понятна, строится она на аналогии с другими платежами.
Другая точка зрения тоже имеет право на существование, поскольку принцип оплаты охраны законодательно не регламентирован.

Теоретические примеры об объединении квартир - вызывают улыбку и именно поэтому я ответил, что если Вы (или пусть кто то другой) приобретет и объединит квартиры и их будет всего две в моем доме, то готов платить пополам - и это тоже лишь теория. Smile

В связи с этим не стоит нам всем делать поспешные выводы и конфликтовать пусть даже в виртуальном пространстве нашего форума.

Примеры по объединению квартир были приведены для того, чтобы раздвинуть диапазон разницы между кол-вом имущества собственников, такой пример более наглядно описывает суть, хоть и вызывает смех...

Моя точка зрения, Константин, строится не на аналогии с другими платежами, а на аналогии с принципами, по которым другие платежи приняли такую форму. В этом есть разница, в этом корень, в этом суть...

Другая точка зрения конечно же имеет право на существование. Но вот представьте, что этот вопрос тоже предстало регламентировать законодательно, как вы его обоснуете для этого? Я обосновал, вы пока нет...Попробуйте серьезно к этому подойти, так сказать из глубины, и вы поймете, почему другие платежи все-таки с кв.м., и кстати появление тех же счетчиков в квартирах там же зародилось, в этой глубине, которую так сложно донести, т.к. многие мало образованы в этих сферах, им тяжело это воспринимать...

(16-03-2016, 10:47)дмитрий Wrote: [ -> ]Plushkin-какая то неправильная у вас логика
в построенном доме одна квартира 1000 кв.м. и ее купил Петр по цене равной стоимости , которую квартиру 100 кв.м. Иван купил
Отсюда следует они за свое имущество будете налог платить в равных долях.А далее и за охрану поровну.
Вам всё морковка,а главное Уши Лапы хвост.

Big GrinBig GrinBig GrinBig GrinBig Grin
(16-03-2016, 10:18)Plushkin Wrote: [ -> ]тем более я могу позволить себе сомневаться в достаточной вашей компетентности по этому вопросу, т.к. у меня профессиональная компетентность в этих делах!
А еще, вы за свое имущество будете налог платить, в том числе и за землю на которой многоквартирный дом стоит тоже хотели налог ввести (не знаю ввели уже или еще нет), так вот вы в налоговую с какими доводами придете, когда увидите, что налог за землю с кв.м. рассчитан, пропорционально вашей доле?.

Плюшкин, Вы меня извините, но в вопросах оплаты и начислений в ногоквартирных жилых домах и в юридических вопросах Вы ПОЛНЫЙ профан.
С 1 января 2015 года в силу вступил ФЗ №284 от 4.10.2014 «О внесении изменений» в некоторые условия Налогового кодекса. В частности, п.6 ст.398 НК отныне утверждает, что участки под многоквартирными домами не считаются объектом для налогообложения. НАЛОГ отменили.
Вопрос оплаты по метрам или по квартирам для организации пропускного режима на территории ЖК реашется путем ОСС. Если бы охрана охраняла исключительно собственность, то метры.
(16-03-2016, 10:38)pavlovlex Wrote: [ -> ]Насть, а ваша реплика к какому из моих сообщений относится? Или к моей личности в общем? А голосовать я буду как скажет моя любимая супругаBig GrinBig GrinBig Grin Пусть она это прочитаетBig GrinBig GrinBig Grin

Если Вы про мою реплику о том, что нигде нет единого мнения, то об этом сообщении:

(16-03-2016, 10:00)pavlovlex Wrote: [ -> ]А к чему это все ведет? Да просто как в басне, все тянут в свою сторону и боюсь что процесс то идет но результата не будет...

И да, Марине привет Wink
(16-03-2016, 11:13)shveddv Wrote: [ -> ]Плюшкин, Вы меня извините, но в вопросах оплаты и начислений в ногоквартирных жилых домах и в юридических вопросах Вы ПОЛНЫЙ профан.
С 1 января 2015 года в силу вступил ФЗ №284 от 4.10.2014 «О внесении изменений» в некоторые условия Налогового кодекса. В частности, п.6 ст.398 НК отныне утверждает, что участки под многоквартирными домами не считаются объектом для налогообложения. НАЛОГ отменили.
Вопрос оплаты по метрам или по квартирам для организации пропускного режима на территории ЖК реашется путем ОСС. Если бы охрана охраняла исключительно собственность, то метры.

Ну ПРОФАН так ПРОФАН))))) Извиняю))))) Зря я видимо и юридическое образование получал и несколько жилых комплексов построил, бодаясь с долбо*бами, которые в тупик вечно все загоняли, потом кучу бабла тратили и волосы на жопе рвали, чтобы из него выйти...Все плакали когда профан задолбался и решил уволиться нахрен, не мое это все, не мое...)))))
[quote='Aleks_' pid='79475' dateline='1458064429']
Ну слушайте, ну нахрена нам сейчас столько охраны, это просто пополнение бюджета ВИ, ну достаточно при вьезде одного поста, два ну три охранника максимум. Один на шлагбауме, двое обходят территорию, можно и одному ее обходить, она не такая на данном этапе и большая. Сдадутся еще дома, добавятся жильцы, за счет них добавится еще один пост и этого выше крыши будет, не нужно разводить нахлебников. У нас как, хочешь работай, а не хочешь так иди с миром. 100-150 тр для охраны за глаза.
[/quot

Абсолютно согласна, ВИ и так задолбал выставлять счета за коммуналку по мифическим показаниям счетчиков за солярку вместо нормальной воды. ВИ решил расшатывать наши карманы на свои "Хотелки".
дом 3.