Ну кота в мешке мы тоже не собираемся покупать, но чтобы узнать, какие могут быть предложения и какова сумма, нужна инициатива. Это нам надо, а не застройщику или ЧОПу. Если есть спрос, то будет предложение. А там уже все будут думать. Но само собой ничего не решится
(12-11-2015, 12:07)muxeu Wrote: [ -> ]А можно увидеть то,что подписывают жители? Там нет пунктов, которые бы можно было трактовать для легализации вектор сервис как УК по решению собственников?
Приходите сегодня-завтра вечером, прочтете и подпишите, но пунктов в нашем заявлении никаких нет. Пока только просьба жителей в связи с продолжающейся стройкой и присутствием на территории ЖК множества посторонних лиц организовать охрану.
Все пункты будут обсуждаться на общем собрании в воскресение.
А почему это в связи с продолжающейся стройкой, охрана в ПК должна быть введена на постоянной основе. И сразу забор должен захватывать весь периметр первой очереди, а не переделывать потом после сдачи всех домов.
в первую очередь важно решение с дорогой между коттеджами и домами 5(6-1) ,1(2).
Дорога является муниципальной и шлагбаум установлен на ней незаконно.(разрешение на установку шлагбаума скорее всего есть).
В ОРК сказали "звоните участковому и в прокуратуру"шлагбаум они убирать не будут. "пожарная машина и мчс снести имеют право".Это ещё и часть пожарного проезда.
(12-11-2015, 14:23)Anastasia_N Wrote: [ -> ]Приходите сегодня-завтра вечером, прочтете и подпишите, но пунктов в нашем заявлении никаких нет. Пока только просьба жителей в связи с продолжающейся стройкой...
Я пока только дольщик без ключей.
К кому обращена ваша просьба? К застройщику или УК (которая нелигитимна)? Не будет ли трактоваться эта просьба к УК как решение дольщиков выбрать именно ее для управления домами?
(12-11-2015, 15:19)дмитрий Wrote: [ -> ]в первую очередь важно решение с дорогой между коттеджами и домами 5(6-1) ,1(2).
Дорога является муниципальной и шлагбаум установлен на ней незаконно.(разрешение на установку шлагбаума скорее всего есть).
В ОРК сказали "звоните участковому и в прокуратуру"шлагбаум они убирать не будут. "пожарная машина и мчс снести имеют право".Это ещё и часть пожарного проезда.
Во всем согласен.
По периметру охраняемой зоны
техническое решение найти несложно при условии, что частью этого периметра будут являться сплошные заборы коттеджей выходящие к дому 6.1. Естественно нужно согласие владельцев коттеджей (и владельцев заборов
). И с проездом вопрос решить не сложно даже оставив шлагбаум "коттеджников". Его только перенести нужно будет метров на 15-20. По затратам сумма копеечная.
Только я думаю, что все мной выше написанное на практике не осуществимо.
да блин кто там уже живет, ночью на тросс и с корнями его вырвите, или спилить под корень)
(12-11-2015, 21:49)Greenfox Wrote: [ -> ]да блин кто там уже живет, ночью на тросс и с корнями его вырвите, или спилить под корень)
Там видеокамеры стоят, потому вырывать лучше тем, кто не живет.
тогда мучайтесь))), шутко конечно... но я уверен что в ЖК найдутся юристы которые решат этот вопрос на благо своего дома и соседей.
(11-11-2015, 19:23)дмитрий Wrote: [ -> ]вор хоть стены оставляет.
Вы бы лучше дорогу организовали (которая за 6-1) ,а то коллапс будет скоро!Ни скорая ни пожарная.
Охрана только усугубит затор.
А для без лошадных.Не плохо бы было посмотреть сначала как организована вентиляция в чердачных помещениях
А то охранять нечего будет
пост, как-будто Вы не житель ПК, дмитрий.
Выйдите с инициативой и все организуется.
за два вечера собралось 20 человек из всех заселенных домов,
вот собственно вся активность нынешних жителей.