Форум жителей ЖК Пятницкие Кварталы, Красногорский район, Сабурово.

Вас, по идее, не должно волновать что там думают другие дома. ОССП действует в пределах дома. Вот за свой дом и нужно решать вопрос.

(14-09-2016, 13:27)SaniaNET Wrote: [ -> ]Вас, по идее, не должно волновать что там думают другие дома. ОССП действует в пределах дома. Вот за свой дом и нужно решать вопрос.

Меня по идее волнует вопрос, чтобы за охрану платили все жители

Дождитесь сдачи 11х и 13 домов, потом собрания по вопросам, касающихся всех жителей, проводить. Я еще и за то, чтобы с каждой машины взымать плату за парковку на территории ПК.

(14-09-2016, 13:34)Famousoff Wrote: [ -> ]Дождитесь сдачи 11х и 13 домов, потом собрания по вопросам, касающихся всех жителей, проводить. Я еще и за то, чтобы с каждой машины взымать плату за парковку на территории ПК.

Да, лучше конечно дождаться сдачи всех домов 1 очереди.
Лично я готов оплачивать парковку на территории ПК при условии гарантированности этой самой парковки.
Тариф на парковку требует отдельного обсуждения.

Собрать собрания не так просто. Тем боле кворум набрать. Во первых от совета дома уже наверное ничего не осталось. А если осталось то им опять навяжет своё мнение УК. Да и люди не пойдут на собрание с такой силой как первоначально. Я не пойду)))

---

(14-09-2016, 13:37)KWG Wrote: [ -> ]Да, лучше конечно дождаться сдачи всех домов 1 очереди.
Лично я готов оплачивать парковку на территории ПК при условии гарантированности этой самой парковки.
Тариф на парковку требует отдельного обсуждения.

Какой ещё тариф на парковку? Центр Москвы расширился до ПК? Или не знаете за что бы ещё заплатить? Платим за охрану, давайте ещё платить за парковку у дома))) Можно ещё личную консьержку рядом со своей дверью посадить и платить ей))) За те деньги что мы все вместе платим за охрану, можно наладить пропускной режим и тем самым освободить парковочные места. Главное, грамотно составить список наших требований к охране. Вот только кто этим будет заниматься? От лица жителей, а не от лица застройщика и УК.

(14-09-2016, 13:38)pavlovlex Wrote: [ -> ]Собрать собрания не так просто. Тем боле кворум набрать. Во первых от совета дома уже наверное ничего не осталось. А если осталось то им опять навяжет своё мнение УК. Да и люди не пойдут на собрание с такой силой как первоначально. Я не пойду)))

---

Какой ещё тариф на парковку? Центр Москвы расширился до ПК? Или не знаете за что бы ещё заплатить? Платим за охрану, давайте ещё платить за парковку у дома))) Можно ещё личную консьержку рядом со своей дверью посадить и платить ей))) За те деньги что мы все вместе платим за охрану, можно наладить пропускной режим и тем самым освободить парковочные места. Главное, грамотно составить список наших требований к охране. Вот только кто этим будет заниматься? От лица жителей, а не от лица застройщика и УК.

Реализация гарантированной парковки резидентов на территории ПК может быть разная. Мне по душе Ваше мнение, что это должно быть в компетенции охраны.
Только автомобили есть не у всех или, например, у владельцев коттеджей парковка "оплачена" (есть гараж), поэтому возможно не все согласятся вменить охране те функции, которые отдельным категориям граждан не нужны.

Ну для такого функционала охрану надо увеличивать в разы. Так скажет нынешний ЧОП. (Я моделирую ситуацию). И платить больше.
Но мы просто другой Чоп не пробовали и нам не с чем сравнивать. А если будет конкуренция то стоимость охраны снизится. Но опять же это не про нас))) У нас все выглядело так: Кто то сказал "хочу охрану", как новое платье)) Не разбираясь что эта Охрана будет делать итд. А остальные, те кто тоже не задавался вопросом о полномочиях охраны просто поддержали. Вот и результат, тот что видим)))

По охране у меня другой вопрос... расчет стоимости проводился исходя из оплаты семью домами ( стр. адреса 1, 2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2), если не изменяет память. В остальных ОСС не проводилось на тот момент. Стоимость делилась на площадь этих домов и плата, как следствие, взималась только с дольщиков этих домов. В будущем, по факту проведения ОСС в новых домах, планировалось либо пересмотреть стоимость за 1 кв.м., либо расширить функционал охраны (увеличить количество постов, сотрудников и пр.).
Так вот вопрос следующий:
1. Было ли уже ОСС в домах 7, 8, 9, 10, 12 (строительный адрес)? Был ли в повестке вопрос по охране и каковы результаты голосования, если оно было?
2. Включены ли услуги охраны на текущий момент в платежках по этим домам?
Не удивлюсь, если фактический объем финансирования охраны со стороны дольщиков уже иной, нежели ранее, а вот расширение функционала только находится на стадии рассмотрения...

(14-09-2016, 14:09)pavlovlex Wrote: [ -> ]Ну для такого функционала охрану надо увеличивать в разы. Так скажет нынешний ЧОП. (Я моделирую ситуацию). И платить больше.
...

Все верно. Поэтому "платить больше" могут/должны только собственники авто, у которых нет гаража. Примерно это и есть тариф на парковку в ПК.

---

(14-09-2016, 14:12)Dimitry Wrote: [ -> ]...
1. Было ли уже ОСС в домах 7, 8, 9, 10, 12 (строительный адрес)? Был ли в повестке вопрос по охране и каковы результаты голосования, если оно было?
2. Включены ли услуги охраны на текущий момент в платежках по этим домам?
....

Поддерживаю вопросы

Ок. Согласен с мнением что можно ввести оплату за авто.
Но варианты могут быть разные. Можно жить в однушке и иметь 3 авто и наоборот, жить в трешке и машины не иметь. Как это правильно просчитать? Недовольных будет больше и не к чему это не приведёт.