На пункте охраны висит объявление, что с 1 февраля охрана будет снята в связи с отказом собственников оплачивать услуги охраны.
Чего-то я в итоге не пойму....кто что решил? Когда это было?
86% опрошенных за охрану, шлагбаум и согласны на доплату. Откуда же решение снять охрану, за которую "собственник не хочет платить"?
Мне тоже охрана очень нравится !
Я хочу охрану оставить на своём месте !
Уже в подъездах повесили объявления о снятии охраны.
Я за охрану. Часто возвращаюсь домой среди ночи и каждый раз вижу как охранники патрулируют ЖК. Однажды среди ночи (часов в 4-5 утра) сработала сигнализация на авто, сам видел как охранники подошли, посмотрели, в чём дело.
Считаю, что можно оставить и эту охрану, но ужесточить контроль проходящих через кпп - пропуска никто не проверяет. 50% машин - это машины строителей. Их можно пускать только для разгрузки-выгрузки. Я думаю, это решается путём переговоров с охранной организацией. Сейчас мы охрану не заказывали и за неё не платим, поэтому она работает по неведомому нам алгоритму. Поэтому не считаю, что этой охраной можно быть недовольными. Она работает так, как договорилась с тем кто за неё платит. Как только мы начнём за неё платить, она будет работать так как мы от неё будем требовать.
(24-01-2016, 16:22)Jana Wrote: [ -> ]86% опрошенных за охрану, шлагбаум и согласны на доплату. Откуда же решение снять охрану, за которую "собственник не хочет платить"?
Если "спросить" правильных 10 человек, и 9 из них ответят как надо - процент будет еще выше. Откуда у Вас эти цифры?
Чуть более месяца назад 100% присутствующих на собрании собственников 4-го дома (строительный адрес) голосовали ПРОТИВ охраны в том виде, который был предложен. Для понимания
Кворум набран не был, слегка не дотянули до 50%, тем не менее. .. Объявление в подъездах с посылом "по причине нежелания собственников платить" надо бы заменить на "по причине нежелания застройщика охранять по-прежнему непереданные объекты за свой счет, а не за счет дольщиков - жителей других домов". Коллегам от застройщика надо бы пройти курс молодого политолога. Либо поиграть в покер. Блефовать они не умели еще 4 месяца назад.
Завтра разовью эту тему подробнее, с клавиатуры
Печатать не удобно с телефона
"Руководству" ЧОПа физкульт-привет )))
Я тоже за охрану! А еще лучше забор вокруг комплекса и кпп на въездах.
Давайте вести диалог с ук по поводу этого.
Quote:Считаю, что можно оставить и эту охрану, но ужесточить контроль проходящих через кпп - пропуска никто не проверяет.
Да нет у них таких полномочий и не будет никогда, они ж не сотрудники полиции. Кстати, пеших сограждан они не имеют права останавливать. У нас не режимный объект, а улица Парковая. Дома то построены. Если получается у них, отлично.
Quote:Сейчас мы охрану не заказывали и за неё не платим, поэтому она работает по неведомому нам алгоритму.
А вот за эту идею двумя руками. Только надо сначала определиться с функциями охраны, техникой и забором, а потом ЧОП выбрать если цены большинство собственников устроят. А в этом самая большая загвоздка - в голосовании и согласии.
(25-01-2016, 1:38)shveddv Wrote: [ -> ]Да нет у них таких полномочий и не будет никогда, они ж не сотрудники полиции. Кстати, пеших сограждан они не имеют права останавливать. У нас не режимный объект, а улица Парковая. Дома то построены. Если получается у них, отлично.
А вот за эту идею двумя руками. Только надо сначала определиться с функциями охраны, техникой и забором, а потом ЧОП выбрать если цены большинство собственников устроят. А в этом самая большая загвоздка - в голосовании и согласии.
Конкретно у этих с пешими получается не очень, но они это компенсируют внимательной работой. Я заметил, что они технично "прячутся" в арках, которые в некоторых домах вдоль первых этажей расположены. Делают ночные обходы (причём достаточно частые, тк вижу их ночью постоянно ходящими по комплексу разбившись на группы.
по поводу того, имеют они право останавливать людей или нет: если попробовать зайти в другие комплексы. Не уверен что пропустят. Но тем не менее там такой же ЧОП, а комплекс - не режимный объект. Промыть мозг можно как в одну сторону, так и в другую. Если человек начнёт приводить статьи законов, в ответ на "без пропуска вход запрещён", то вряд ли это будет вор со стажем или угонщик автомобилей ваз. Так же они всегда могут сказать, что они не пустят вас, тк считают подозрительным. Что полицию уже вызвали, наряд приедет, установит личность, и тогда они пропустят. У "рвущегося" на территорию, даже если ему очень надо скорее всего отпадёт желание продолжать настаивать и он либо найдёт человека с пропуском либо свой пропуск либо уйдёт откуда пришёл.
Короче, нужно выбрать ответственного за обеспечение общественного порядка на территории ЖК. Наделить его полномочиями взаимодействовать с охраной и распоряжаться бюджетом. Среди жильцов ПК разыскивается сотрудник ГРУ со свободным графиком работы))
К великому огорчению, сейчас опять начнется деление на тех кто готов платить за охрану, а кто нет.
Предыдущие потуги по данному вопросу, если мне не изменяет память были в ноябре-декабре того года.
Соседи , на собрании жильцов, присутствовал директор этого ЧОПа, кто помнит его контакты и условия ?
От себя- мы готовы оплачивать услуги охраны.