(17-03-2016, 22:12)Viku1984 Wrote: [ -> ]Я правильно понял, что в 4 доме, уже состоялось как минимум два собряния:
1-ое собрание: выбор Совета МКД (многоквартирного дома). Набрался ли кворум, для того, чтобы собрание считалось состоявшимся?
2-ое собрание: вопрос охраны, на котором утвержден тариф за охрану 8р/м.кв.
Опять же набрался ли кворум, для того, чтобы собрание считалось состоявшимся?
Есть жильцы с 4-го дома, которые могут подтвердить?
Где можно ознакомится с документами по состоявшимся собраниям?
Если собрания состоялись только в 4 доме, пишите только про 4-ый дом, зачем вносить не ясность, что другие дома уже проголосовали за 8р.?
Как можно запутаться в просчетах???Как будто вы будете считать, кому и сколько платить, один раз забил в программу по каждой квартире и все!!! и каждый месяц фикс. цена!!! Вопрос всем кто "проталкивает" вариант "8р за 1 м.кв." почему не рассматривался вариант , фиксированная цена с квартиры, +отдельно 8р/м.кв. для владельцев кладовых помещений? Все владельцы нежилых помещений известны УК,есть кладовка, плати сверху. кладовки с площадью от 3 до 6 м.кв. и это от 24 рублей до 48 рублей. Думаю ни кто из владельцев кладовок был бы не против. Хоть подвалы охрана осматривает визуально, но если случись, что с кладовкой они ответственности не несут никакой.
Хватит уже вашей инициативы, без альтернативы! Тише едешь, дальше будешь!
А то решили за месяц охрану легализовать и определить оплату за охрану, т.к. застройщик опять вернул охрану, но только на месяц.
Пока все дома не сдадутся, пока все дома не выберут свои Советы МКД и председателя дома, и пока все не придут к общему выбору, охрану вам не легализовать.
Добрый день.
А почему вы решили, что кто-то проталкивает 8 р./м.кв.? Если делать так, чтобы всех устроило, тогда нужно выводить сложную формулу расчёта(количество проживающих, кол-во машин и прочее) кто этим займется? Если вы это сделаете спасибо. Почему некоторые из нас считают, что им все должны, предложить альтернативу, привести другой ЧОП, вывести справедливую формулу расчета оплаты? Если кого-то, что-то не устраивает, по моему самым правильным будет предложить самому альтернативу.
Если вас не устраивает расчёт за метры, тогда помему вы "навязываете" оплату владельцам кладовок? Охрана их не охраняет так же как и квартиры.
Хорошо, вы все молодцы, искренне вам говорю.
(17-03-2016, 23:45)KWG Wrote: [ -> ]Кто за охрану - автоматом голосует за 8 рублей. А кто против 8 рублей - тот против охраны.
Против охраны еще будут голосовать все те кто в принципе против охраны, вот и считайте наберется те нужные 51% или нет.
Мне вот непонятно почему было принято решение о 4 постах ЧОПа - 2 КПП, 2 патрульных, если так было раньше на всю 1-ю очередь, а сейчас идет голосование за охрану только половины домов, можно же сократить кол-во постов до 2, тогда и цена была бы 4р. за кв/м, и споров было бы меньше и толку больше.
(17-03-2016, 22:02)Aleks_ Wrote: [ -> ]Зачем 2-а на КПП? Один никак не справится и те двое если что не помогут? У них обход только два раза в час, остальное время они что делать будут?
Aleks, а вы сами постойте один на КПП хотя бы 4 часа(ни по...ть, ни по...ть не отойти, открыть шлагбаум жильцу и проверить в это же время наличие заявки на гостя. Потом пройдите всю территорию 2 раза в час и посмотрим на что у вас ещё время останется. Можно конечно платить только за двоих, но тогда что вы будите с них спрашивать??? Вот это точно будут выброшенные на ветер деньги.
В 10м доме по видимому кладовки будут охранять водолазы от лягушек
(17-03-2016, 23:05)Dimitry Wrote: [ -> ]Второе - первым голосовал дом 5 (Ул. Парковая, 8). И повестка появилась именно там, 8 руб/ метр тоже появилось именно там. Инициаторы нашего собрания просто ее взяли и скопировали. ПОВЕСТКУ СОСТАВЛЯЛИ ЮРИСТЫ УК!!! Не надо приплетать сюда Советы МКД и пр. Повестка изначально сформирована так, как удобно УК.
Собрания обоих домов совпали с жесткой информационной волной "за" охрану, "вбросами" что ее снимают с 1 декабря, потом 1 января и пр. Делалось это целенаправленно, чтобы форсировать принятие решений, в т.ч. и по другим вопросам (например, выбору самой УК 
).
Linsim, сколько Вам платят? Вопрос риторический, можете не отвечать... По факту здесь сидит группа людей, лоббирующая интересы Застройщика и УК (синонимы, как вы понимаете). Охрана вернулась не потому, что "выросла криминогенная обстановка". Охрана вернулась планово, а месяц ее отсутствия - это инструмент давления на жителей ПК. Этот месяц как раз и совпал с массовой инициацией голосований собственников.
Нами манипулируют, чаще неумело. Но, к сожалению, часть "умов" никак не спустится с небес на землю и не включит мозг - вокруг нас ведут Бизнес, с большой буквы. Собственник один у него...
Уверен, у "бизнесменов" к субботе уже готовы аргументы, почему везде надо ставить "за"...
Желаю успехов, нам, не "им"!
Ваш поступок с голословным обвинением не вызывает уважения. Поинтересовались бы у Насти, Марии или еще кого-нибудь для порядка кто я и почему этим занимаюсь, прежде чем писать-то?
Повестка и сам вопрос об охране и возможные пути решения обсуждались председателями и инициаторами,и не раз, лично вы на встречах не присутствовали.Но это не означает что этого не было, и мы взяли под козырек по первому слову УК. Я говорю о работе, предшествующей собраниям в 3,4,5 домах.
Мы стараемся найти решение чтобы и без охраны не остаться, и способ оплаты выбрать.Вам,как члену совета, тоже стоит этим заняться, а не оскорблять соседей.
(18-03-2016, 0:09)Олег Wrote: [ -> ]Добрый день.
А почему вы решили, что кто-то проталкивает 8 р./м.кв.? Если делать так, чтобы всех устроило, тогда нужно выводить сложную формулу расчёта(количество проживающих, кол-во машин и прочее) кто этим займется? Если вы это сделаете спасибо. Почему некоторые из нас считают, что им все должны, предложить альтернативу, привести другой ЧОП, вывести справедливую формулу расчета оплаты? Если кого-то, что-то не устраивает, по моему самым правильным будет предложить самому альтернативу.
Если вас не устраивает расчёт за метры, тогда помему вы "навязываете" оплату владельцам кладовок? Охрана их не охраняет так же как и квартиры.
Добро пожаловать в ряды адекватных людей!!!)))))
(17-03-2016, 22:30)Redian Wrote: [ -> ]Верно. ЧОП назвал цену в 352 тысячи, УК договорилась с ЧОПом о снижении до 8 руб. за кв.м.
В чем заключалась роль Советов МКД и инициаторов собрания на переговорах с ЧОПом и УК, если в итоге принято решение, предложенное ЧОПом и УК?
Именно это я и называю навязыванием.
Не подумайте, что я в чем-то виню инициативную группу. Вы молодцы, справились с большим объемом работы.
Совет дома ещё разбирается, на каких условиях будет заключен договор между ЧОПом и УК. Если вам не нравится, когда вам "навязывают" предложите свой ЧОП и свои условия. Почему вы считаете, что все вам должны? Вы такой же жилец, принимайте активное участие, критиковать легче всего.
(18-03-2016, 0:03)Viku1984 Wrote: [ -> ]УК-не дура, приглашать в совет дома-толковых людей. Иначе все было бы по-другому.
Совет формируют сами жители да будет вам известно.
Ну вы ж наверное толковый человек раз позволяете себе подобные высказывания в адрес людей, которые взвалили на себя проведение 3 собраний в один день, тратят на это личное время и ресурсы, отчитываются тут перед каждым критиканом и обвинителем?
Вперед, уступлю!
сразу с формулами и своим предложениями.