(19-09-2017, 16:19)Roni Wrote: [ -> ]Ну не говорите за всех. Я тут на форуме уже забыл сколько годков сижу. И процент за охрану как минимум равен 50. За охрану очень многие люди.
Не надо судить по форуму в процентах по охране))) Лишено всякой логики. Все чтоли форум читают? Или все жители зарегистрированы здесь?
Ну дак если многие за , те кто против им ни чего не останеться как только платить. Мы же соберем собрание проголосуем. Уважаемые соседи давай те как то решим вопрос с охраной. И чужих не будет и своих знать будем.
Ну а с другой стороны реально взгояните на показвтели с верху помоему все голосуют за.
(19-09-2017, 17:23)Khs Wrote: [ -> ]Ну дак если многие за , те кто против им ни чего не останеться как только платить. Мы же соберем собрание проголосуем. Уважаемые соседи давай те как то решим вопрос с охраной. И чужих не будет и своих знать будем.
Ну а с другой стороны реально взгояните на показвтели с верху помоему все голосуют за.
Многие не "за". Просто на форуме не пишут. Я вот против охраны, не вообще а против в том проявлении котором она была. Что за пропускной режим когда каждый мог пройти и проехать? Патрули)))-вообще смешно))). Бываю во многих жк уровнем выше и там патрулей либо нет либо все просматривают через камеры.И все это разгильдяйство наблюдалось в течении 2 лет за наши деньги. Зачем такая охрана? Если правильно организовать пропускной режим то и патрулей не нужно будет. Но у нас это невозможно, потому как есть проход из леса. Просто почему то у некоторых в сознании, что охрана это панацея от всех проблем. И пьяных успокоят и машины переставят и детей из садика заберут и каки за собачками уберут
А насчёт собрания могу пожелать только успехов. Попробуйте кворум для начала собрать, а потом говорите. У нас вот председателя дома нет продолжительное время и ничего))) И ни кто не чешется, а вы говорите собрание. Запал скоро пройдёт и будет всем все пофиг, как и многим другим кто рвал тельняшки на форуме)))
(19-09-2017, 17:23)Khs Wrote: [ -> ]Ну дак если многие за , те кто против им ни чего не останеться как только платить. Мы же соберем собрание проголосуем. Уважаемые соседи давай те как то решим вопрос с охраной. И чужих не будет и своих знать будем.
Ну а с другой стороны реально взгояните на показвтели с верху помоему все голосуют за.
согласно ст.44 ЖК РФ решения по доп.услугам не относятся к компетенции ОСС
это наверное как после выборов.. Кого ни спросишь знакомых..знакомых знакомых. Никто не голосовал за победителя. Но победил)). Так может и у нас? Все хотят охрану, но почему то пара человек в большинстве оказалась?!))
(19-09-2017, 17:23)Khs Wrote: [ -> ]Ну дак если многие за , те кто против им ни чего не останеться как только платить. Мы же соберем собрание проголосуем. Уважаемые соседи давай те как то решим вопрос с охраной. И чужих не будет и своих знать будем.
Я за охрану, однако в вышесказанном три неувязочки.
1. Те кто против платить не будут, как уже не платили при существовашей охране, только сейчас "неплательщиков" будет явно больше.
2. Соберем собрание... в компетенцию общего собрания собственников не входят вопросы по охране и потому подобные решения не будут обязательными для все жителей и вообще могут быть признаны ничтожными если дело дойдет до жалоб или судов.
3. Соберем собрание.... даже если соберем и даже если соберем во всех домах (утопия - честное слово), то не факт, что проголосуем... вообще наберем кворумы и при этом проголосуем за охрану всеми домами.
Существовавшая ранее охрана досталась нам по наследству от застройщика, который вероятно имел в ней свой интерес и поэтому, используя ресурс УК, на первых собраниях домов этот вопрос голосовался и принимались положительные решения.
Сейчас все мы "сняли розовые очки" и повторить это вряд ли возможно.
Повторюсь, я за охрану, но надо об'ективно смотреть на возможность ее возобновления.
почему бы хотя бы для начала не поставить просто шлагбаум с пультом?
Надо поставить Кпп с пропускным режимом. И посмотрим что будет.( будет плохо снимем , будет хорошо оставим). Вы проедте в Сабурово да блин хоть в Юлию илиАристого. Везде стоит охрана и пропускной режим - БЕЗОПАСНО. А щас откроют вторую очередь совсем пипец будет. И машины лишние убрать можно и оставить только жильцов. И места прибавится для парковок.
(20-09-2017, 7:40)zaplatin Wrote: [ -> ]почему бы хотя бы для начала не поставить просто шлагбаум с пультом?
Шлагбаум уже стоит, точнее два.
Сделать и раздать за небольшую денюжку пульты - проблема решаемая.
Как быть с теми, кто против шлагбаума...? Такие люди будут иметь место, уверен в этом на 100%. Это же ограничение прав и свобод граждан.
Без охранников шлагбаум сломают в первую неделю. У нас в ПК в'езд не в тихий дворик одного дома в котором сотня-полторы квартир.
(20-09-2017, 8:00)Khs Wrote: [ -> ]Надо поставить Кпп с пропускным режимом. И посмотрим что будет.( будет плохо снимем , будет хорошо оставим). Вы проедте в Сабурово да блин хоть в Юлию илиАристого. Везде стоит охрана и пропускной режим - БЕЗОПАСНО. А щас откроют вторую очередь совсем пипец будет. И машины лишние убрать можно и оставить только жильцов. И места прибавится для парковок.
Надо. Я за.
Я тоже ЗА, только вот проблема одна - найти человека кто займется организационными вопросами по поводу всей этой затеи
