(21-05-2017, 17:26)дмитрий Wrote: [ -> ]И перестаньте жонглировать словами и понятиями.Как вам удобно.
Как голосовать так м2 учитываются .Как платить -нет.
Как охранять так территория общая.Как по закону так доля согласно м2.
Дмитрий, пока словами и понятиями жонглируете Вы.
По закону ОССП определяет порядок оплаты за услуги охраны. Плата за м2 если имущество в общедолевой собственности. Охранник не имущество, по акту Вы его к общедолевой собственности не причислите. Так что можете спокойно устанавливать порядок оплаты, устраивающий большинство собственников. Изучайте ГК и ЖК, потом сможете по существу общаться.
(21-05-2017, 17:26)дмитрий Wrote: [ -> ]Если житель ПК так человек. Сабурово ,то быдло .
Если собственность жилая и коммерческая платим.Техническая нет.
Для меня лично ,как и многим жителям ПК ,что житель что не житель может нарушить порядок одинаково.И значения не имеет нарушает его житель этого района или гастарбайтер.
Собственник подвала лицо не постороннее,но и не платит.А охранять его надо.
Детсад муниципальный - ограничить в проезде и проходе к муниципальному садику нельзя.Так кого шлагбаум пускает.Пропуска они не обязаны иметь.
согласно м2.
Опять пошел бессвязный поток мыслей. Вы вообще понимаете что охрана в подвал не ходит? и имущество не охраняет + по территории будет гулять, кто хочет. В чем заключается предоставленная услуга? Ответьте на вопрос по существу. От кого Вы собрались охранять подвал? От сантехников? Что творится в подвале, охране не известно и не видно. Пускай тогда делают обход подвальных помещений.
Насчет садика - охрана обязана пропускать посетелей и персонал детсада, иначе будет вызываться полиция, помимо этого будет устанавливаться сервитут, поскольку других дорог нет. Я прекрасно понимаю, что у Вас имеется своя точка зрения на порядок оплаты за охрану, но внятно объяснить ход своих мыслей Вы не в состоянии.
(21-05-2017, 13:18)KWG Wrote: [ -> ]Снижение стоимости охраны всего на 15 копеек с вводом 8 домов из которых 6 начали платить очень наглядно отражает насколько незначительно стоимость охраны зависит от количества и площади квартир, а завсит для нашей охраны от территории.
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыы))))))))))))))))) снижение стоимости на 2% при 2Х кратном росте плательщиков? кто же раньше доплачивал? не други за таку охрану ни пометражно, ни поголовно, ни поквартирно, никогда.
Пропускной режим к домам - это незаконная вещь. Никто не имеет право препятствовать передвижению кого-либо, как пешком так и на авто. И более того спрашивать куда я иду - я всегда игнорирую эти вопросы охраны и иду вперёд.
Сейчас под понятием охраны завуалирована охрана для целей строительства, которую оплачивают жители за застройщика, о чем почти открыто сказал Сотрудник.
Владельцы кладовок за охрану платят.
В смысле, платят по кол-ву кв.м., и владельцы кладовок платят больше?
И за квартиры платим как все и за кладовки тоже.
(23-05-2017, 1:17)жительПК Wrote: [ -> ]7р.16к.
Большие деньги... для 1980-х годов.
(23-05-2017, 8:41)KWG Wrote: [ -> ]Большие деньги... для 1980-х годов.
дело не в деньгах , в арифметике.
Почему я писал и пишу ,что вы решаете задачу и у вас 2+2=5
Берём одинаковые,равные площади застройки.например 1га.
За охрану ,что одного ,что другого участка в 1га ЧОП возьмёт 500 000 руб.
Но на одном участке построим 10 домов по 100 квартир-1 участок
На другом участке 10 домов по 200 квартир 2 участок
Теперь составим уравнение:
1 участок(500 000 руб)=2 участок(500 000 руб)
1 участок(10 домов)х50 000 руб=2 участок(10 домов)х50 000 руб=500 000 руб
А теперь раскроем скобки:
1 уч(100 квартир)х50 000 руб=2 уч(200 квартир)х50 000 руб=500 000 руб
Сокращаем и получаем:
100 квартир=200 квартир
И самое главное ,что доказать вам ,что это равенство не верно не возможно.
(23-05-2017, 18:50)дмитрий Wrote: [ -> ]дело не в деньгах , в арифметике.
Почему я писал и пишу ,что вы решаете задачу и у вас 2+2=5
Берём одинаковые,равные площади застройки.например 1га.
За охрану ,что одного ,что другого участка в 1га ЧОП возьмёт 500 000 руб.
Но на одном участке построим 10 домов по 100 квартир-1 участок
На другом участке 10 домов по 200 квартир 2 участок
Теперь составим уравнение:
1 участок(500 000 руб)=2 участок(500 000 руб)
1 участок(10 домов)х50 000 руб=2 участок(10 домов)х50 000 руб=500 000 руб
А теперь раскроем скобки:
1 уч(100 квартир)х50 000 руб=2 уч(200 квартир)х50 000 руб=500 000 руб
Сокращаем и получаем:
100 квартир=200 квартир
И самое главное ,что доказать вам ,что это равенство не верно не возможно.
Диплом птушника с отличием? А почему не через интеграл по криволинейной функции?
А охрана только круги вокруг домов наворачивает? Или ходит по квартирам решать вопросы с шумными соседями тоже? Тогда где квартир больше, то с них надо брать больше )) а где квартир больше, там же еще и машины, оставленные на улице. И больше квартир - больше строителей-ремонтников, от которых нас типа охраняют )) можно продолжать так: окажется, что жители студий должны платить больше всех! )